|
Эта проблема выходит за рамки оценки деятельности экспедиции и становится проблемой оценки всей деятельности С. А. Козина в Монголии. В этой связи Е. М. Даревская отмечает, что в 1920 г. Среди сибирских советских политиков преобладала негативная оценка, например, такая: “Окружив себя целой армией непригодных для предстоящей работы помощников, не понявший своей задачи, Козин направил свой организаторский талант в совершенно ненадлежащую сторону, занявшись организацией дорогостоящих громоздких экспедиций для всестороннего изучения Монголии. Выехав в Россию по истечении срока контракта, от возобновления которого монголы категорически отказались, Козин оставил после себя несколько воздвигнутых им вилл с оранжереями, вскоре заброшенный сквер и совершенно пустое казначейство” [72].
Такая, чисто отрицательная оценка деятельности С. А. Козина в дальнейшем претерпевает изменение в сторону противоречивости [73]. Лишь в первом (иркутском) издании работы “Современная Монголия” И. М. Майский с определенной степенью полноты и объективности оценил деятельность советника [74].
| 
