Но об огромной глубине впадины и других признаках, указанных еще Палласом и др. (горный воск, горячие ключи, газы), он умалчивает.
Паршин в описании Забайкалья посвящает несколько страниц Байкалу; он приводит мнение, что Байкал — дитя землетрясений, рожденное в ужасную минуту переворота; куски лавы указывают, что здесь некогда были огнедышащие горы, в самом озере видны осевшие горы и есть подводные горячие ключи; в этих местах вода никогда не замерзает; присутствие морского тюленя одни объясняют подземным соединением с каким-либо морем, другие — проходом этих животных по Ангаре. Автор склоняется к первому, так как пороги на Ангаре противоречат второму. Сходство с морем составляет и асфальт или морской воск, выбрасываемый волнами (19, 20). Шаманский камень в истоке Ангары светло-серый, кажется гранит.
Коттрель также присоединился к мнению, что впадина Байкала создана землетрясением или вулканическим влиянием, повторив доказательства этого. Он отметил также постоянство уровня озера несмотря на колебания количества воды в его притоках и привел данные о возможности существования подземного стока, упомянутые нами в гл.
|