|
Таким образом в трудах исследователей Сибири за четвертое десятилетие мы находим уже отражение взглядов обеих школ—нептунической и плутонической; влияние последней школы становится особенно заметным во вторую половину десятилетия и проявляется в трудах всех приезжих исследователей, начиная с Гумбольдта и Розе и кончая Гельмерсеном и Эрманом; но и часть местных работников уже высказывается в пользу изверженного и позднейшего происхождения гранита, считавшегося ранее первозданным, и его выдающейся роли в деле создания горных кряжей; таковы Геблер, Узатис, Ковригин, тогда как остальные горные инженеры, изучавшие Алтайский и Нерчинский районы, учившиеся еще во время господства школы Вернера, сохраняя взгляды, приобретенные ими в Горном корпусе, большей частью относят гранит, сиенит, диорит к первозданным формациям наравне с различными древними сланцами, а к породам огненным—только порфиры, базальты, трахиты и некоторые зеленокаменные, не высказываясь, впрочем, ближе о способе происхождения этих пород, т.
| 
