|
Либо он как вид возник … независимо в обоих местах обитания!
Когда я высказал второе предположение и попытался с точки зрения биолога-эволюциониста обосновать, что такое параллельное видообразование вполне возможно, это вызвало горячую дискуссию. Коллеги ломали голову: а вдруг есть все-таки какой-то путь расселения, о котором мы пока и не подозреваем?…
Этим далеко не кончаются загадки, которые задают исследователю прибайкальские термальные источники. Иногда вдруг выявляется взаимосвязь населяющей их фауны с фауной Байкала, которая, как мы знаем, в основе своей холодолюбива. Есть такой рачок-бокоплав под названием Гмелиноидес полосатый, обитающий в Байкале, но неплохо прижившийся и в Ангаре, и в Енисее; будучи специально завезенным, он хорошо освоился в нескольких водохранилищах Сибири и Европы. Но все же считается по происхождению «байкальцем». И вдруг мы находим этого рачка в пруде у устья Гусихинского горячего ключа (Баргузинская долина), при температуре 23-28 °C. Вот те раз! Как он туда попал? И почему не погибает?
И тогда пришлось предположить, что Гмелиноидес произошел не в Байкале, а гораздо раньше, чем появилось это озеро; что он является на самом деле теплолюбивым третичным реликтом, издавна населявшим наш регион.
| 
