|
е. о сущности вулканизма. Часть этих местных исследователей придерживается, по-видимому, нейтральной позиции и не говорит совсем о способе образования описываемых ими первозданных пород; можно думать, что новые воззрения плутонистов, проникшие в то время и в русскую научную литературу, поколебали в глазах этих инженеров основы учения Вернера, но еще не завоевали себе окончательного признания и только побудили их занять выжидательную позицию.
Для последнего десятилетия рассматриваемого периода состояние тектонических представлений в России выражено в курсе геогнозии Эйхвальда, напечатанном в 1846 г.. Принимая плутоническую теорию горообразования, разработанную фон-Бухом и Гумбольдтом и расширенную Эли де Бомоном, показавшими, что относительная древность гор может быть определена древностью поднятых горных пород, Эйхвальд делит горные цепи, согласно Гумбольдту, на параллельные и пересекающиеся и считает, что образованию горных цепей предшествовало образование больших трещин или расселин в земной коре, по которым в разное время и выступали плутонические формации, которые и поднимали пласты горных пород нептунических формаций и изменяли их, а также создали металлоносные жилы.
| 
