|
Описывая берег Байкала между Кадильной и Ангарой, Эрман отмечает, что на каждом утесе видны следы насильственных событий, сопоставляет отвесные утесы берегов и крутой уклон дна, имеющего в 900 ф. от берега глубину 100 саж., и не сомневается, что одна и та же сила подняла пласты берегов и создала провал на месте Байкала. Он обратил внимание, что грубый конгломерат, слагающий эту часть берега, содержит обломки гранита Верхнеудинска и Селенгинска, то целые, то мелко раздробленные в твердом кремнистом цементе; столь же часты обломки полевошпатового порфира, но всегда скатанные и никогда так не раздробленные, как гранит. Очевидно, что гранит должен был быть уже отвердевшим, даже во многих случаях опять раздробленным, когда отложился цемент конгломерата, связавший валуны. Тем не менее возле Верхнеудинска видны целые пласты гранита, внедренные между круто наклонными пластами того же конгломерата. Это доказывает, что после долгого пребывания в спокойном состоянии кристаллическая порода снова размягчилась и была вдавлена в трещины покрывавших ее флецовых пластов; это событие одновременно с поднятием пластов конгломерата и образованием трещины, заполненной теперь водами Байкала.
| 
