В начале XIX в. господствовала еще нептуническая теория Вернера, представлявшая более всесторонне разработанное учение второй половины XVIII в., видным защитником которого был Паллас; его взгляды на состав и происхождение гор являлись в свою очередь дальнейшим развитием и более стройным сочетанием воззрений Гука, Моро, Де-Майлье и Лемана и во многом совпадали с теориями его современников — Ардуино, Вельтгейма, Сулави, сильно расходясь с теорией эпох Бюффона и более фантастическими взглядами Бернета, Лейбница, Удуорда и др. Только в отношении причин вулканизма и роли подземных пустот взглядыПалласа и Бюффона совпадали.
Вернер, учивший с 1775 по 1817 г. в Фрейбергской Горной Академии, делил все формации земной коры на первозданную, лишенную окаменелостей (граниты, гнейсы, кристаллические сланцы, грюнштейны, змеевики, кварцит и пр.), переходную (глинистые и кремнистые сланцы, граувакки и пр.) с первыми окаменелостями, флецовую (известняки, песчаники, мергели, туфы, мел, каменные угли и соль, гипс, базальт, манделыптейны, суглинки, галечники, нагельфлю и пр.
|