|
Затем, по мнению Верещагина, эти представители обитали в постепенно опреснявшихся бассейнах на территории Центральной Азии, а потом проникли в район, где располагалось древнее Байкальское многоозёрье, бывшее предшественником современного Байкала.
Таким образом, согласно гипотезе Верещагина, значительная часть обитателей Байкала имеет не только морское происхождение, но и очень древний возраст, поскольку на протяжении очень длительного геологического времени они сохранили выработавшиеся в морских условиях особенности своего строения.
Против всякого рода «морских» гипотез формирования байкальской фауны ещё в начале 20 века выступил Лев Семёнович Берг, впоследствии многолетний оппонент Верещагина по этому вопросу. Он считал эту фауну исконно пресноводной с древнейших времён. Точку зрения Берга поддержал Дорогостайский, а позже – профессор Иркутского университета М.М.Кожов. Правда, он делал исключение – для омуля и нерпы, которых считал активными и притом совершенно недавними пришельцами из Ледовитого океана, а также для паразитов этих животных, принесённых ими с собой.
| 
